KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/2189 E., 2025/2821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/330 Esas, 2025/255 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/168 E., 2024/685 K.
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş ve İlk Derece Mahkemesince kesinleşme şerhi düzenlendikten sonra davacı tarafından kararın kesin olmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesi verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince davacının temyiz talebinin kesin karara ilişkin olması gerekçesiyle 05.03.2025 tarihinde temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/2189, K. 2025/2821, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama