KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/2354 E., 2025/3033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/443 Esas, 2025/492 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/378 E., 2024/842 K.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 757 vd. maddelerine temas eden zayi nedeniyle çek iptali davası niteliğindedir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 382/(1) e-6 hükmü uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup ilk derece mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından bölge adliye mahkemelerince verilen kararlara karşı, HMK’nın 362/(1) ç. hükmü uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin İlk Derece Mahkemesinin çekişmesiz yargı işine ilişkin verdiği kararın temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/2354, K. 2025/3033, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama