KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/4137 E., 2026/16 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1326 Esas, 2016/577 Karar
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; duruşmalı temyiz talebinde bulunan ... Mirasçıları ... -...- ... -... vekili Avukat ... 'ın vekaletnamesinin dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; 1.Davalılar vekilinin vekaletnamesi bulunmadığından bu vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Kanun'un 77. maddesi birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkca belirtmediği takdirde kararı temyiz temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı asıllara tebliğ edilmesi,
2.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkca muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması halinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi halinde, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/4137, K. 2026/16, 12 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama