KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/6500 E., 2026/384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/100 Esas, 2025/634 Karar
- Hüküm
- Direnme
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bir kısım davalılar yönünden davanın kabulüne, bir kısım davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2024 tarihli 2023/1294 E., 2024/3689 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Dairemiz bozma ilamına Mahkemece direnilmesi üzerine karar; davacı vekili ve davalılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemiz bozma kararına karşı Mahkemece direnilmiş olup Dairemiz bozma ilamı yerinde olmakla birlikte Mahkemece, bozma ilamı üzerine davacı Tasfiye Halinde ... Bankası A.Ş. ve temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş.'ye müzekkere yazılarak müzekkere cevabı geldikten sonra direnme adı altında verilen kararın yeni hüküm mahiyetinde olup olmadığının değerlendirmesinin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna ait olmasına göre dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/6500, K. 2026/384, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama