KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/809 E., 2025/4654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/358 Esas, 2024/681 Karar
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı ...bank A.Ş.'nin yaptığı yoğun reklam kampanyasının etkisi ile tasarruflarını bu bankanın ... Şubesi'nde değerlendirmek istediğini, müvekkilinin davalı banka personelinin yönlendirmesi sonucunda off-shore hesabı açtırdığını, 22.11.1999 tarihinde 51.204,00 TL'yi off-shore hesabına yatırdığını, daha sonra davalı bankanın yönetimine TMSF tarafından el konulduğunu, davalı bankanın taahhüt ve güvencelerine rağmen müvekkilinin parasının ödenmediğini, banka yöneticilerinin mahkum edildikleri gözetildiğinde davalı bankanın müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu ileri sürerek 51.204,00 TL'nin 22.11.1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde; davanın reddini istemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı TMSF yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine, bozma ilamları öncesinde aleyhine tahsil hükmü kurulmayan davalı ... Bank A.Ş. hakkında tahsil hükmü kurulmasının davalı banka lehine oluşan usuli kazanılmış hakkın ihlali niteliğinde olacağı anlaşıldığından, ... Bank yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Dava, davalı bankadaki davalıya ait mevduatın usulsüz olarak off shore hesaba havale edildiği iddiası ile açılan alacak davasıdır.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/809, K. 2025/4654, 30 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama