Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10037 K.2012/18164

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler katılan vekili ile sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan 01/04/2009 tarihli keşif tutanağının 1. ve 2. sayfalarındaki zabıt katibi imza eksikliğinin mahallinde tamamlanabileceği değerlendirilerek tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş olup;

Hükme esas alınan 11/05/2009 havale tarihli bilirkişi heyeti raporunda, 1. derece doğal ve 3. derece arkeolojik sit alanında bulunan dava konusu yerde, onaylı mimari projeye ve vaziyet planına aykırı olarak yapılan uygulamaların, 1998 yılında yapılmış olduğu belirtilmekle, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin kabul doğrultusunda “1998 yılı” yerine “05/10/2008” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Bursa Kültür ve Tabiat Varklıklarını Koruma Kurulunun 24.03.1991 tarih ve 1669 numaralı, 13.08.1991 tarih ve 1926 numaralı, 23.11.1991 tarih ve 2108 numaralı kararları ile 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planına göre onaylı sit haritasında 3.derece arkeolojik sit ve 1.derece doğal sit alanında kalan ve sanıklar tarafından 13/07/1998 tarihinde kiralanan dava konusu yere ilişkin olarak Ayazma Sahil düzenlemesi kapsamında, Edirne ...'nun 20.11.1997 tarih ve 4337 nolu, 10.07.1998 tarih ve 4802 nolu kararları ile 140 ada 93 parsele ait vaziyet planı ile tesislere ilişkin projelerin onaylandığı, sanıklar tarafından onaylı projeye aykırı olarak, dava konusu yere ahşap, üzeri kiremit olan ön ve yan gölgeliklerin yanlarına sökülüp takılabilen ahşap bölmeler yaptırıldığı,

keşif tarihinde söz konusu bölmelerin kaldırılmış oldukları görülmüş ise de ön ve yan cephede yer alan ahşap lambiri üzeri kiremit kaplı kısmın onaylı projesine aykırı olduğu, mevcut taş yapının onaylı projesinde ön ve yan kısmında yapılacak teras zeminin, renkli şap, ahşap pergole kısmının doğal kesitli ahşap dikmeler üzeri branda şeklinde olacağının yer aldığı, mevcut durumda ise zeminin kaplamasının kayrak taşı, ahşap dikmelerin doğala kesitli değilde 10*10 cm ebatlarında işlenmiş ahşaptan yapıldığı ve üzerine gölgelik amaçlı sazların serildiği,

bütün bu uygulamalar için Kurul'dan ayrıca bir izin alınmadığı ve 2863 sayılı Kanunun 9. maddesine göre fiziki ve inşai müdahale niteliğinde bulunduğu, bu itibarla sanıkların üzerlerine atılı suçu işleklerinin sabit olduğu, projeye aykırı olan bu uygulamaların yapılış tarihleri dikkate alındığında asli zamanaşımı süresinin kabul edilen suç tarihi ile iddianamenin düzenlenme tarihi arasında dolduğu anlaşılmakla,