Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10044 K.2012/18898

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hazine vekili tarafından suçtan doğrudan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma isteminde bulunulduğu ve katılma kararı bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında İstanbul Muhakemat Müdürlüğünün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15/11/1995 tarih ve 7775 sayılı kararı ile “1. Derece Doğal Sit” ve aynı Kurulun 05/06/1996 gün ve 8284 sayılı kararı ve eki 1/25000 ölçekli sit paftasına göre ise “3.

Derece Doğal Sit” alanı içerisinde kaldığı anlaşılan dava konusu yere ilişkin dosya kapsamında mevcut harici satım sözleşmesinde alıcı olarak yer alan ve yargılama aşamasında dinlenen tanıkların dava konusu yerin ve inşaatın kendilerine ait olduğunu, bu yer ile sanığın bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmiş olmaları karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sübuta erdiği anlaşıldığından, tebliğnamede dava konusu yerin kendilerine ait olduğunu beyan eden tanıklar hakkında ihbarda bulunularak,

bu kişiler hakkında dava açılması halinde birleştirme kararı verilerek hukuksal durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup,