Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10054 K.2012/18895

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dava konusu, Sarayönü ilçesi, Ladik Kasabası, Köy içi mevkii 17 pafta, 1514 parselde sanık ... adına avlulu ev vasfı ile kayıtlı taşınmazın Ladik Höyüğü içerisinde yer aldığı, Ladik Höyüğü'nün Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 17/11/1989 tarih ve 598 sayılı kararı ile II ve III. Derece Arkeolojik Sit alanı olarak tescillendiği, 1514 parsel sayılı taşınmazın ise sit paftasına göre höyük sınırları içerisinde ve II. Derece Arkeolojik Sit alanında yer aldığı,

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 05/11/1999 tarih ve 658 sayılı kararı gereği, I. ve II. Derece Arkolojik sit alanlarının kesin inşaat yasağı bulunan alanlardan olduğu, koruma kurullarının kararları ile ancak tescilsiz yapıların basit onarımlarının yapılabileceği, bunun ötesinde fiziki bir uygulamanın yapılamayacağının belirlendiği, Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 18/02/2009 tarihli cevabi yazılarından sanıkların dava konusu yer ile ilgili izin başvurularının bulunmadığının tespit edildiği,

yargılama aşamasında icra edilen keşfe katılan ve hükme esas alınan fen, arkeolog ve inşaat bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlara göre sanıklar tarafından 1514 parsele tek katlı, tek odalı, ahşap konstrüksiyon üzerine krom saç kaplama ile baraka inşa edildiği, yapının temelsiz olduğu ve toprak zemine atılan beton üzerine inşa edildiği, bu yapıyı yapmadan önce höyüğün eğimli kısmında tıraşlama ve zemin düzeltilmesi işlemi yapıldığı, arazi düzeltilmesi sırasında antik çağa ait tarihi eser değeri taşıyan mimari bloklar ve pişmiş toprak parçaları tespit edildiği,

arazi düzeltmesi sırasında höyüğe geri dönüşü olmayan şekilde zarar verildiği hususlarının tespit edildiği anlaşılmakla sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;