Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2011/10071 E. , 2012/9111 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : Her iki sanık hakkında: 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların bildirimi yapılmamış olan kültür ve tabiat varlıklarını satışa arz etmek ve satın almak şeklindeki eylemlerinin 5728 sayılı Kanunun 410. maddesiyle değişik 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, lehe yasa değerlendirilmesinin ve hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların suçun oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/10071, K. 2012/9111, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama