KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/11096 E., 2012/2916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve müdafinin cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, olay anında sanığın hızının fazla olmadığı, ölen çocuğun doğuştan duyma özürlü olduğu ve yol kenarındaki çıktığı demir korkuluktan yola doğru atlayarak yoldan geçmekte olan sanığın aracının sağ köşesine çarptığı, aldırılan 03.09.2010 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ölenin özürlü durumunun ve keşifte dinlenen tanıkların beyanının irdelenmediği, bu rapor ile keşif sonrası aldırılan bilirkişi raporu arasında çelişkinin olduğu anlaşılmış, ölenin duyma özürlü olmasının ve keşifte dinlenen tanık beyanlarının da irdeleneceği şekilde yeni bir bilirkişi raporu aldırılarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükmün kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/11096, K. 2012/2916, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama