Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11265 K.2012/7337

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,

5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince Mahalli Cumhuriyet savcısının yargı çevresindeki ceza mahkemelerinin kararlarına karşı 1 aylık süre içerisinde temyiz yoluna başvurabileceği nazara alınarak, 16.03.2009 tarihinde verilen hükme karşı 25.05.2009 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanığın, eksik incelemeyle karar verildiği, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, cezasının haksız olarak ertelenmediği ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken ayrıca infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanması,