Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12010 K.2012/9809

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık hakkında hüküm tesis edilirken TCK'nın 89/1. maddesi ile temel ceza tayin edilip TCK'nın 61/8. maddesi gereğince cezanın bireyselleştirilmesine yönelik artırım ve indirimler gün üzerinden yapılıp sonucta belirlenen günün takdir edilen para cezası ile çarpılıp sonuç cezanın tespit edilmesi gerekirken, gün para cezası sistemine aykırı olacak şekilde 4 ay adli para cezası denilmek suretiyle cezanın tespit edilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın gece vakti alkollü bir şekilde tek yönlü yola aracıyla ters yönden girerek katılanın kullandığı araçla karşılıklı çarpışmaları şeklindeki olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu halde bilinçli taksirle cezanın arttırılması ve katılanın sol gözünde uzuv kaybı olacak şekilde yaralanma meydana geldiği ve yüzünde sabit iz kaldığı anlaşılmakla, TCK'nın 61. madde uyarınca taksirin yoğunluğu ve katılanda meydana gelen yaralanmaların niteliği göz önüne alınarak TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan daha fazla uzaklasılması gerekirken 4 ay(120 gün) adli para cezası şeklinde ceza tayini sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın taksirle yaralama eylemi neticesinde katılanın organlarından birinin işlevini yitirme ve yüzünde sabit iz olacak şekilde yaralandığı, mahkemece TCK'nın 89/1. maddesine göre tayin olunan cezanın 89/3-b maddesi ile 1 kat artırılacağı gözetilmeden 89/2-d maddesi gereğince tayin olunan cezanın 1 kat artırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek;

A. Hükümdeki TCK 89/2-b maddesi uyarınca artırımı öngören 2 nolu bendin hükümden çıkarılması,

B. 3.,4. ve 5. nolu bentlerin,

3-Yaralanma sonucunda katılanın gözünün birini kaybettiği, böylelikle duyu organlarından birinin işlevini yitirdiği anlaşılmakla, sanığa verilen cezada TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince 1 katı oranında arttırım yapılarak sanığın 240 gün ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

4-Sanık hakkında verilen 240 gün adli para cezasının sanığın duruşmada gözlemlenen hal ve tavırları yargılama sürecindeki davranışları, pişmanlığı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilmek sureti ile sanığın 200 gün SÜRE İLE ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,