Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1298 K.2011/2061

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe yasa değerlendirmesi için gösterilen gerekçe mahkemenin uygulaması da nazara alınarak yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ölenin yol içinde çarpıldığına, tanık beyanlarına itibar edilmediğine, TCK'nın 59. maddesi ile 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) 765 sayılı TCK' nın 19 ve ek 1,2, 4. maddeleri hükmü karşısında anılan Kanunun 455/1. maddesi gereğince tayin olunan adli para cezasının suç tarihi itibariyle 440 TL'yi aşamayacağı gözetilmeyerek teşdiden yapılan uygulama sunucu fazla adli para cezası tayini,

b) 02.05.2005 tarihli hükümle sanığın sürücü belgesinin 12 ay geri alınmasına karar verildiği ve bu kararın sanık müdafinin temyizi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca lehe kanun değerlendirmesi için 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca iade edilmesi nedeniyle sanığın CMUK' un 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

c) Kefalet parasının 5271 sayılı CMK'nın 113, 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken, karar kesinleştikten sonra iadesine karar verilmesi,