KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/13329 E., 2012/11883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- 1.728,40 TL maddi, 1.500 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm davacı ... davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davacı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 3.bendin tümüyle hükümden çıkartılarak bunun yerine “Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.200 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/13329, K. 2012/11883, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama