Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13429 K.2012/10323

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının tazminata konu Ağrı Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/13 esas, 2006/4 karar sayılı dosyasında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan beraatine ve sanığın beraatle sonuçlanan dava dosyasında suçun değişen niteliğine göre rüşvet alma ve verme suçundan Ağrı Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.07.2006 tarih 2001/145 esas, 2006/189 karar sayılı dava dosyasında ise mahkumiyetine karar verilmesi ve davacının her iki suçtan da tutuklandığının anlaşılması karşısında, her iki dava dosyasında sanığın gözaltına alınması, tutuklanma ve tahliye kararlarının aynı olması da dikkate alınarak,

davacı açısından tazminat hakkının doğup doğmadığının belirlenmesine esas olmak üzere davacının beraat ettiği ve mahkumiyetine karar verilen dava dosyaları Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilerek gözaltı, tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi suretiyle davacının hangi suçlardan tutuklandığı ve tutuklu kaldığı tespit edilmeden, ayrıca davacıya ait nüfus ve adli sicil kayıtları dosyaya getirilerek varsa adli sicil kaydında gözüken başkaca mahkumiyetlerinin tutuklu kaldığı sürelerden mahsup edilip edilmediği araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,