Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14046 K.2012/750

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık lar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesi:

1) Şikayetten vazgeçme dilekçesini veren Avukat ...ve ...'ın şikayetçi ...Yapı ve Dekorasyon Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenmiş vekaletnamelerine dayanak teşkil eden şirket müdürü ...ın şirketi temsil yetkisinin 23.02.2001 tarihinden itibaren 10 yıl için belirlendiği ve vazgeçme tarihi itibarıyla yetkisinin devam ettiğine ilişkin herhangi bir kaydın dosyaya sunulmadığı hususları dikkate alınarak;

katılan şirket avukatlarının vazgeçme dilekçesi verdiği tarihte şirketi temsile yetkili kişi tarafından vekil atandıklarına ve vekaletlerinde şikayetten vazgeçme yetkilerinin olduğuna ilişkin belgelerin bulunup bulunmadığı araştırıldıktan ve bu itibarla, vazgeçmenin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususu saptandıktan sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,

2) Sanık müdafinin, 25.03.2010 tarihli hakim havaleli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu”nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

B) Sanık...İnş.Tic ve San. Ltd. Şirketinin mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesi;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun”un yürürlükten kaldırılmış ve adına karşılıksız çek düzenlenen tüzel kişiler hakkında sadece güvenlik tedbiri olarak “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” öngörülmüş ise de; 20.12.2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız çek keşide etme fiilinden dolayı TCK’nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmaması nedeniyle, sanık şirketin beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,