KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/14349 E., 2012/13734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemi.
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin yokluğunda verilen hükmün 25/03/2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliği üzerine, davacı vekili tarafından Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2010 tarihli havalesiz ve yetkili hakimin imzasını taşımayan üst yazısı ile asıl mahkemesine sunulmak üzere gönderilen temyiz dilekçesinin asıl mahkemesince 08/04/2010 havale tarihli olduğu bu haliyle hakim havalesi bulunmayan ve süresinde temyiz defterlerine kayıt edilmediği anlaşılan davacı vekilinin usulune uygun şekilde tebliğ edilen hükmü bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 08/04/2010 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/14349, K. 2012/13734, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama