KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/15463 E., 2012/14227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda sanığın kusurunun olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kabul ve oluşa göre, sanığın kusursuz olduğu kabul edilmesine karşın hükümde sanığın atılı suçu işlediği sabit görülmediği gerekçe gösterilerek ve uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından “sanığın suçu sabit görülmediğinden” ibarelerinin çıkarılarak yerine, “223/2-c maddesi gereğince sanığın taksiri bulunmadığından” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/15463, K. 2012/14227, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama