Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15826 K.2011/10335

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü Mahalli C. Savcısı ve Üst C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 28/03/2007 yerine hatalı olarak 25/04/2006 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiş, bu kısımda yer alıp esasa etkili olmayan eksikliklerin de mahallinde tamamlanabileceği kabul olunarak tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Dosya içeriğine göre, sanığa ait köpeğin mağdur Fuat Yüce'yi ısırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanık hakkındaki kamu davasının da taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından açıldığı, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca kovuşturulması şikayete bağlı olan taksirle yaralama suçu bakımından, mağdur ile annesi olan müştekinin sanıktan şikayetçi olmamaları nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 44. ve 177. maddeleri dikkate alınarak 177. madde uyarınca sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının, aynı Kanunun 50/1-b maddesi uyarınca mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği halde, basit bir inceleme ile zarar miktarının tespit edilip sanığa bildirilmesi gerektiği gözetilmeksizin infazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm kurulması,