Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1648 K.2011/2297

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Gerekçeli karar başlığında mağdurun soyadının ...yerine...; sanıklara hükmolunan cezalarda kusur oranına göre indirim yapılırken 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi yerine 469/son maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların mağdurun zararını karşılamamış olmaları karşısında tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafinin sanığın yasal sorumluluğu bulunmadığına, sanık ... müdafinin delillerin takdiri ve değerlendirilmesinde isabet bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

a) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi gereğince içtima ettirilen sonuç adli para cezalarının 289,00 TL yerine hesap hatası sonucu 298 YTL olarak kabulü ile sanığa fazla ceza tayini,

b) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 24.04.1987 doğumlu sanığın suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlayıp henüz 18 yaşını ikmal etmediği gözetilmeden sanığa hükmolunan cezada 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmamak suretiyle hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi gereğince içtima ettirilen sonuç adli para cezaları ile ilgili bölümündeki "298 YTL" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "289.00 TL." yazılmak;

sanık ... hakkında kurulan hükümde 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi gereğince yapılan indirimden sonra gelmek üzere hükme "sanığın suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlayıp henüz 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, sanığa hükmolunan cezada 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 22 gün hapis ve 110 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi, hükmün 765 sayılı TCK’nın 59. maddesi uyarınca yapılan indirim ile ilgili bölümündeki “27 gün hapis ve 137 YTL” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “18 gün hapis ve 91,00 TL” ;