Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16547 K.2012/8319

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin yerinde görülmeyen tüm, katılanlar vekilinin ise diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Kendilerini vekille temsil eden katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

2- İki sınır arasında temel cezanın belirlenmesinde, sanığın idaresindeki aracıyla meskun mahalde, geceleyin, aşırı derecede alkollü ve süratli vaziyette kavşağa girerek direksiyon hakimiyetini kaybedip sağ tarafta park halinde bulunan araca arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen suçun işleniş biçimi, taksire dayalı kusurunun yoğunluğu ve maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında az ceza tayini,