KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/16805 E., 2012/10444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Uygulama
- TCK 'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Onama
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat talebine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Adli Tıp Kurumu ve hükme esas alınan İTÜ raporlarına göre olayın oluş şekli itibariyle asli kusurlu kabul edilen sanık lehine yorumlanabilecek hususların neler olduğu yeterince irdelenmeden iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/16805, K. 2012/10444, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama