Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17086 K.2012/361

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında temel cezanın, TCK'nın 89/1 maddesi yerine 89/2-b maddesi ile belirlenmesi,

2- Hükmedilen cezadan, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 11 gün hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayin edilmesi,

3- Sanığın zararları karşıladığı yönünde beyanı da nazara alınarak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,