Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17426 K.2012/477

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun 13.12.2007 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle davaya katılamayacağı gibi hükmü temyiz etme yetkisi de vermeyeceğinden, vekilin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;

1- Adli sicil kaydı bulunmayan ve mağdurlar ile ölenin eşinin şikayetçi olmadıkları ve zararla ilgili herhangi bir beyanda da bulunmaması karşısında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; yasal ve yeterli olmadığı gibi sanığın kişiliğindeki olumsuzlukların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan "kaza sonrasında mağdurlar ve ölenin yakınlarına herhangi bir yardımda, ödemede bulunmaması, zararlarını gidermemesi,

aracına gerekenden fazla insan alması, sisli hava ıslak zeminde dikkatli gitmesi gerekirken buna riayet etmeyerek bir kişinin ölümüne, birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması, olumsuz kişiliği, duruşmadaki durumu nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine mahkemece olumlu kanaate varılmaması" gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,