Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18063 K.2012/2812

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15.02.2007 tarihli iki sayfadan ibaret duruşma zaptının ilk sayfası mahkeme zabıt katibi ve 10.03.2008 tarihli üç sayfadan ibaret gerekçeli kararın ilk sayfası mahkeme zabıt katibi ve hakim tarafından imzalanmamış ise de, sözü geçen duruşma tutanağının diğer sayfasının mahkeme zabıt katibi ve her iki sayfasının hakim; gerekçeli kararın diğer sayfalarının mahkeme zabıt katibi ve hakim tarafından imzalanmış, sahteliğinin de iddia edilmemiş olması karşısında, bu husus mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak kabul edilerek, tebliğnamedeki imza eksikliğinden dolayı bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş;

sanık hakkında tayin olunan sonuç ceza miktarı 2 yıl 1 ay hapis cezası olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesine aykırı olarak sanığa hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak,

Taksirle işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,