Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1836 K.2011/3743

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden alınan rapor ile trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporları arasındaki mevcut çelişkinin giderilmesi amacıyla, Karayoları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından veya teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüte neden olunması,

3) Sanığın ek savunması tespit edilmeden sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,

4) Hüküm fıkrasında temel cezanın alt hadden verildiğinin bildirilmesine rağmen alt sınır aşılarak hüküm kurulması suretiyle kararda çelişkiye düşülmesi,

Kabule göre de;

Sanığın dosyaya yansıyan olumlu kişiliği gerekçesiyle TCK 59 gereğince takdiri indirim yapıldığı, dosya içindeki kayıtlara göre sabıkasız olan sanığın 11.04.2007 tarihinde talimat yoluyla savunmasının tespit edilmiş olması karşısında,“sanığın kişiliği, geçmişi, olaydan sonraki davranışları, suçun işlendiği koşullar ve suç işleme eğilimi değerlendirilerek” demek suretiyle 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Anayasanın 141 ve CMK'nın 34. maddeleri gereğince gerekçe gösterilmemesi,