Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18891 K.2012/17666

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın dosyadaki bilirkişi raporuna göre kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu, diğer sanıkların ise tali kusurlu oldukları dikkate alınarak; adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun ve asgari had aşılmak suretiyle bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sanıkların kusurunun bulunmadığına, ölenin kusurlu olduğuna ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olayda bir kişinin ölmesi, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmaksızın, kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olan sanık ... hakkında asgari had aşılarak fazla ceza tayin edilmesi,

2) Sanıklar...hakkında kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı nazara alınarak, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,