Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19100 K.2012/13181

Taksirle öldürme suçundan, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına; katılanlar vekilinin, eksik inceleme yapıldığına, tutanakların gerçeği yansıtmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre, polis memuru olan sanığın olay tarihinde Hassas Bölgeleri Koruma Şube Müdürlüğü'nde servis şoförü olarak görevlendirildiği, olay günü görevi nedeniyle yönetimindeki servis otobüsü ile seyir halinde iken gerçekleşen kaza nedeniyle meydana gelen taksirle ölüm olayında sanığın eyleminin 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu, ilgili merciden soruşturma izni istenip davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,