KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/20392 E., 2012/12636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet – erteleme.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlardan ...'nın soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması nedeni, CMK'nın 253/7. maddesi uyarınca taraflar arasında uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının mümkün bulunmadığından tebliğnamadeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın asgari haddi de nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, asli ve tam kusurlu olarak, alkollü ... kullanarak bir kişi hayati tehlike geçirerek üç kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, asgari hadden ayrılarak temel ceza tayini gerektiğinin dikkate alınmaması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/20392, K. 2012/12636, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama