Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2061 K.2011/5755

455/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğincmahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, erteleme. ... vekili ile katılan ... vekili.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların zararlarının giderildiğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu,

Tarafların dosyaya yansıyan sosyo ekonomik durumları ve mahkemenin takdirine göre manevi tazminat miktarlarının düşük olduğuna ilişkin tebliğnamedeki 2 nolu, bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin sanıklara az ceza verildiğine, manevi tazminat miktarlarının az olduğuna ilişkin, sanık ... müdafinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Birlikte suç işlemeyen sanıklardan yargılama giderleri, nisbi harç ile vekalet ücretinin müteselsilen tahsili ile tali kusurlu sanık ...'ın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 118/5 maddesi gereğince geri alınması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki yargılama gideri, nispi harç, vekalet ücreti alınması ile sanık ...'ın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine" yargılama giderleri ile vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınmasına, hükmedilen tazminat miktarlarına