KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21453 E., 2012/15207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/1, 89/3-d ,62, 52/2-4. maddeleri uyarınca
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kusur durumuna, eksik icelemeye, sanık müdafinin ise cezanın fahiş olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Karar tarihinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan yararına hükmedilecek vekâlet ücretinin 310 TL olması gerektiği gözetilmeden 300 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki vekalet ücretinin uygulanmasına ilişkin maddedeki “300 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “310 TL” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21453, K. 2012/15207, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama