KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21458 E., 2012/15210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, müştekiler ... ile ... vekili ve müştekiler ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle, 16.09.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini bildiren, şikayetçilerin katılma istemleri konusunda karar verilmeyenler sıfatıyla CMK'nın 260. maddesi uyarınca temyiz yetkilerinin bulunduğu ve süresinde vekilleri vasıtası ile verdikleri temyiz dilekçeleri ile katılma isteklerini ortaya koydukları anlaşılmakla, suçtan zarar gören şikayetçilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Kendilerini ayrı vekaletname ile temsil ettiren her bir grup katılan yararına, karar tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesine göre, ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21458, K. 2012/15210, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama