Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21585 K.2012/14883

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın olay günü gündüz vakti 4. sınıf öğrencisi olarak mühendislik eğitimi gördüğü Celal Bayar Üniversitesi Muradiye Yerleşkesi içerisindeki bölünmüş yolda kullanmış olduğu açık kasa kamyonetle, sola yönelen viraja geniş açıyla hızlıca girmesi sonucu aracını yolun sağındaki gevşek mıcıra kaptırdığı bunun üzerine yaptığı manevralar ile aracı yolun içinde tutmaya çalıştığı, 100 m ileride de Yerleşke girişine yakın konulan plastik kasisin de etkisiyle aracın devrildiği, sanığın kaza yapılan yerde son sınıf öğrencisi olup olay günü Yerleşkeye gelmek için aynı yolu kullanması,

aracını mucura kaptırdıktan sonra kısa sürede toparlayamaması bir arada değerlendirildiğinde, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunun sanığın eylemi ile bağdaştığı görülmekle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, ancak;

Suç tarihinde üniversite öğrencisi olan sanığın aracına almış olduğu arkadaşları ile giderken kaza yapması sonucu, 2 kişinin hayatını kaybettiği, 4 kişinin yaralandığı, ölenlerden ...'ün ailesinden başka sanıktan şikayetçi olan bulunmadığı değerlendirilmekle, müdafiin son celse lehe kanunların uygulanmasını talep etmesine rağmen mahkemece TCK 50. madde uyarınca sanığa verilen cezanın paraya çevrilip çevrilmeyeceği konusunun tartışılmaması,