KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21623 E., 2012/11142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1. maddeleri gereğincemahkumiyet,
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile kırmızı ışıkta geçerek katılana çarptığı, olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kazanın kendi kusuruyla meydana gelmediğine, ileri sürdüğü iddia ve delillere itibar edilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabit olan suçu taksirle işlemesine karşın temel cezanın belirlenmesi sırasında “kastın yoğunluğu” ibaresinin yazılması ve sanığa verilen gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21623, K. 2012/11142, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama