KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21991 E., 2012/5813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b maddelerigereğince mahkumiyet.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığınca tarafların beyanları alınmak üzere çağrıldıklarında, sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği için uzlaşmanın sağlanamadığının, sanığın ifade verdiği tutanağa yazılıp beyanın sanık tarafından imzalandığı, müştekinin ise sanık uzlaşmayı kabul etse dahi kendisinin uzlaşmayı kabul etmediğini beyan ettiğinden tebliğnamedeki sanığa uzlaşma hakkı tanınmadığı nedeni ile hükmün bozulması gerektiğine ilişkin (1) nolu görüşe,
Ayrıca sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanık ile katılan arasında uzlaşmanın gerçekleşmeyip sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki hükümden önce 5560 sayılı Kanun ile hükümden sonra da 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21991, K. 2012/5813, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama