Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22128 K.2012/14957

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meydana gelen kazadan yaklaşık 2,5 saat sonra düzenlenen raporda 242 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay günü saat 02:10 sıralarında, gece vakti, meskun mahalde, iki şeritli, bölünmüş yol üzerinde sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, kaza mahalline geldiğinde, park lambaları yanar vaziyette, yolun sağ şeridi üzerinde bozulan aracını sol ön kapı kısmından itmeye çalışan Fatih Uğur'a çarpıp, ölümü ile sonuçlanan kazada, mahkeme tarafından sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sanık hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine, sanık müdafinin ise, olayda sanığın bilinçli taksirle hareket etmediği ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;