KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/22402 E., 2012/22524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.07.2008 tarihli duruşma zaptının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiş olup, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 13.04.1985 tarih ve 915 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen, Muğla İli, Ula İlçesi Gökova-Kozlukuyu Köyü sınırları içinde bulunan 677 ve 1230 parsel sayılı arazilerde, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, sanığın ... kanalının etrafında bulunan ağaçların dallarını kırarak tarlasıyla dere arasında bulunan çalıları kesmek suretiyle yok ettiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, bu hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin altıncı paragrafının, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK' nın 53/1-a-b-c-d maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/22402, K. 2012/22524, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama