Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22536 K.2012/16152

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 31/3, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan, suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın ise beraatine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

1- Suça sürüklenen çocuk ...'ın, kamu davasına usulüne uygun olarak katılıp, katılan sıfatını almadığı, bu nedenle sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiği ve cezasının ertelenmemesi gerektiği yönünde, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5560 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki hali suç tarihi itibarıyla lehe olan 5395 sayılı Kanun'un 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,