Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23577 K.2012/16120

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın olay tarihinde meskun mahalde, gece saat 19.00 sularında bölünmüş tek yönlü yolda yaya geçidine 25 metre mesafe kala yoldan geçmek isteyen292 promil alkollü ölene çarparak ölümüne neden olduğu olayda, müştekinin kaza anından itibaren sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve herhangi bir zarar talebinin de dosyaya yansımamış olması karşısında suçun işlenmesi neticesinde sanık tarafından giderilmesi gerekli maddi bir zararın bulunmaması da dikkate alınarak ayrıca sanığın sabıka kaydında yer alan ilamların da silinme koşullarının gerçekleştiği görülmekle,

sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları nazara alınmak suretiyle hakkında CMK'nın 231. maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, silinme koşullarını içeren sabıka kaydının esas alınması sureti ile ve "sair durumlar" gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayalı olarak bu maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,