KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/23600 E., 2012/15553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Uygulama
- TCK 85/1, 62, 51/1-3 maddeleri gereğincemahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın işyerinde meydana gelen iş kazası sonucunda ölen ...'un anne ve babasına 06.12.2006 tarihli ibraname içeriğine göre 8.000 TL ödenmiş olduğu ve yine maktülün eşi ve çocukları adına aynı tarihli ibraname içeriğine göre toplam 70.000 TL ödeneceğine dair feragatnamenin düzenlenmiş olduğu,
maktülün eşi olan ...'un ve kardeşi olan ...'un 15.02.2007 hakim havaleli dilekçeleriyle sanığın her türlü maddi ve manevi zararlarını ödediğini ve ölenin mirasçıları adına sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında suçun işlenmesi sonucu sanık tarafından giderilmesi gerekli maddi bir zararın bulunmaması karşısında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/23600, K. 2012/15553, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama