Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23776 K.2012/16380

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun 18.07.2006 tarihli raporunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının belirtildiği, bu raporda kemik kırığı olduğuna dair bir tespitin yer almadığı anlaşılmakla sanık hakkında tayin edilen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, aynı kanunun 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen sonuç 180 gün karşılığı adli para cezasının miktar olarak paraya çevrilmesi sırasında yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi,