Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24378 K.2012/18724

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın aracına ait sağ dikiz aynası parçaları ile ölene ait kan izlerinin sağ banket içinde bulunduğunu bildiren olay yeri tespit tutanağı, olay yeri fotoğrafları, tanık ... ve ... beyanları ile sanık ile eşi tanığın çelişkili ifadeleri nazara alındığında sanığın ölene sağ banket içerisinde çarparak ölümüne sebep olduğu olayda tam kusurlu olduğu gözetilmeksizin tali kusurlu kabul edilerek eksik ceza tayini,

2-Sanığın “Necla” olan anne adının gerekçeli karar başlığında “Necal” olarak yazılması,

3-Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,