Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2614 K.2011/5575

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, bir kişinin öldüğü ve iki kişinin de yaralandığı dava konusu olayda, mağdurlar ... Kaşar ve ...'ın soruşturma aşamasında alınan 18.07.2003 tarihli ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş olmaları karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, lehe kanun değerlendirmesinin de buna göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 29.12.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesi ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun yürürlükten kaldırıldığı ve aynı Kanunun 106. maddesinde süresinde ödenmeyen adli para cezaları bakımından gecikme zammı öngörülmediği gözetilmeden, sanık hakkında gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi,

3- Sanığa hükmolunan cezanın ertelenmemesine karar verilirken, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimini içermesi gereken yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,