İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2749 K.2011/5917

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2011/2749Karar2011/5917Tarih24 Kasım 2011Okuma1 dk · 238 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2011/2749 E., 2011/5917 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Kasım 2011
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Hüküm
765 sayılı TCK'nın 459/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6 ve 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

238 kelime·1 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, 09.10.2007 gün ve 2005/365 E. 2007/577 sayılı kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ancak gerekçeli kararda, tefhimle geçerlilik kazanan hüküm yerine bir başka hükme ait bulunan hüküm fıkrasına yer verildiği, bu yanılgının fark edilmesi üzerine, 04.04.2008 gün ve 2005/365 E., 2007/577 sayılı ek karar ile yeniden hüküm verilerek, önceki hükümdeki yanılgının ortadan kaldırıldığı ve bu ek hükmün temyiz edildiği tespit edilmekle yapılan değerlendirmede;

Kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılık bulunduğu takdirde asıl olan kısa karar ise de, somut olayda bir farklılıktan ziyade, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tamamen farklı bir dosyaya ait bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, bu kararın gerek olağan gerekse olağanüstü kanun yolları denetimi sonucu ortadan kaldırılması suretiyle hükme infaz edilebilirlik niteliğinin kazandırılması gerekmektedir. Somut olayda, önceki karar hukuken varlığını koruduğu halde, yerel mahkemece bu hükmün ele alınarak değiştirilmesi kanuna aykırı olup, verilen sonraki hüküm de hukuki değerden yoksun olduğundan bu aşamada olağan temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmamaktadır.

Bu itibarla, 09.10.2007 gün ve 365/577 sayılı hüküm hakkında, kanun yararına bozma kanun yoluna başvurularak, önceki hüküm ortadan kaldırılmak suretiyle hükümdeki hukuka aykırılığın giderilmesi gerektiğinden,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın incelenmeksizin, mahkemesine iadesine 24.11.2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/2749, K. 2011/5917, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/2749
Karar No
2011/5917
Tarih
24 Kasım 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2751 K.2011/7286
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2752 K.2011/4223
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2754 K.2011/10295
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2755 K.2011/6644
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2756 K.2011/11552
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2756 K.2011/7351

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.