Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3024 K.2011/5127

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin sanıkların katılanın işvereni olmadıklarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılanın mevcut yaralanma nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediği, kesin iş ve güçten kalma süresinin ne olduğu ve sabit eser meydana gelip gelmediği konusunda Adli Tıp Kurumundan kesin raporu alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Yargılama giderinin taksirli suçta iştirak olamayacağı halde sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5252 sayılı yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği halde 489 TL olarak belirlenmesi,