Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3331 K.2011/6475

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle,

Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinde sanık olarak gösterdiği Güneş Sigorta A.Ş'nin sanık sıfatı bulunmadığından bu yöndeki temyiz inceleme isteminin reddine karar verilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih, 2005/8-155 esas, 2005/164 karar sayılı içtihatında belirtildiği üzere, suç tarihi 2005 yılı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen adli para cezasının alt ve üst sınırının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 450,00 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden “489,00 YTL” olarak kabulü ile yazılı şekilde sanığa fazla adli para cezası tayin edilmesi,

2- Sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 118/5 ve 119/2. maddeleri uyarınca 2 yıl süreyle geri alınabileceği gözetilmeden, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi uyarınca 2 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. bendindeki sanığa 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesi gereğince hükmolunan “489,00 YTL” temel adli para cezasının hükümden çıkartılarak