KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/4273 E., 2011/7094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b-, 62/1-2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, mahallinde giderilebilir bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Bor Kaymakamlığının 12.07.2007 tarihli yazısında yargılamanın genel hükümlere tabi olduğu belirtilerek dosyanın gönderilmesi yönündeki görüş soruşturma izni olarak değerlendirildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin tüm katılan vekilinin ise yerinde görülmeyen diğer tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti tayini edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/4273, K. 2011/7094, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama