Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4799 K.2011/8982

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak,

1-Sanığa iddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılıp, savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191 maddelerine aykırı hareket edilmesi,

2- Sanığın nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 209. maddesine aykırı hareket edilmesi,

3- Gerekçeli karar başlığında mağdur ... ...'nün soy isminin “Meşeli” şeklinde yanlış olarak yazılması ve 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c. maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması,

4- Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanık ...'in idaresindeki otobüs ile Kulekapı caddesi yönünden gelip, dört yönlü kavşakta yolun karşısına Ağaçpazarı Caddesine geçmek üzere hatalı ve kontrolsüzce çıkış yapması üzerine, sağ tarafından Talatpaşa Caddesini takiben Kapıkule istikametine seyreden katılan ...'ün yönetimindeki otomobilin sol yan kısmına, aracının ön kısmıyla çarpması sonucu katılan-mağdur ...'ün orta derecede (3) kemik kırığı oluşacak;

mağdurlar ... ..., ... ve ... ...'nün basit tıbbi müdahale giderilebilir şekilde yaralandıkları ve katılan dışındaki mağdurların sanıktan şikayetçi olmadıkları anlaşılmakla, sanığın gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, unsurları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 89/4 maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması,