Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5126 K.2011/3111

2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 455/1- son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’in 29.5.2006 tarihli ilk kararı temyiz etmediğinden, hakkındaki hükmün kesinleşmiş bulunması nedeniyle sanık hakkında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olmakla sanık müdafinin temyiz talebinin reddine,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerine gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında suç tarihi itibariyle sanıklar hakkında temel para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak fazla tayini,

2- Katılan lehine hükmedilen vekâlet ücretinin sanıklardan “paylarına düşen miktar” itibariyle tahsili yerine “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün