KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/5425 E., 2011/4237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- TCK'nın 179/3, 62, 50, 52, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında güvenlik tedbiri olarak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması nedeniyle hükmün temyizi mümkün olduğundan, temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafinin sübuta ve eksik kovuşturmaya ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde; "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir" denilmektedir. TCK' nın 58. maddesinde ise tekerrür hükmünün uygulanması koşulları açıklanmıştır.
Anılan 58. maddenin düzenleniş biçiminde hapis ve adli para cezası ayrımı yapılmamış olmakla birlikte, 6. fıkra uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün infaz biçimini düzenleyen 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinde, bu infaz şeklinin yalnızca hapis cezalarına ilişkin bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığa hükmolunan adli para cezası nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması Kanuna aykırı olduğundan bozmayı getirmiş, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/5425, K. 2011/4237, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama